
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 листопада 2019 року м. Київ № 640/12600/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/12600/19 (далі - справа №640/879/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" (далі - позивач, ТОВ "Еко") до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі - відповідач, Офіс великих платників) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 16.04.2019р. №0002721405, №0002731405, №0002741405, №0002751405, (далі - оскаржувані податкові повідомлення-рішення).
Поряд з цим, позивачем заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі №640/12600/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/2918/19, (далі - заявлене клопотання).
В обґрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, зокрема, що ним подано до суду позовну заяву про визнання протиправним та скасування наказу від 11.02.2019 року №275 на підставі якого було проведено фактичну перевірку позивача, за результатами якої складено акт від 21.02.2019 №0020/28/10/РРО/32104254.
В подальшому висновки викладені в вищезгаданому акті перевірки стали підставою для прийняття оскаржуваних повідомлень-рішень, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/12600/19 до вирішення адміністративної справи №640/2918/19.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №640/2918/19 за позовом ТОВ "Еко" до Офісу великих платників про визнання протиправним та скасування наказу від 11.02.2019 року №275.
А тому, за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/12600/19 до вирішення адміністративної справи №640/2918/19, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/12600/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/2918/19.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/2918/19 із наданням відповідних підтверджуючих документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 86952019, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12600/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: