Ухвала суду № 86951466, 14.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14 січня 2020 р. Справа № 520/10259/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року до суду надійшла заява позивача, в якій просив суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 520/10259/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити переведення ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно з Законом України "Про державну службу" з 09.08.2019.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що судом не вирішено питання щодо часу призначення пенсії за віком згідно з Законом України "Про державну службу, тобто, часу звернення із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії, 09.08.2019.

Листом від 18.12.2019 Харківський окружний адміністративний суд повідомив позивача про те, що супровідним листом від 28.11.2019 адміністративна справа № 520/10259/19 направлена судом до Другого апеляційного адміністративного суду; розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбудеться після повернення адміністративної справи № 520/10259/19 до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши вказану заяву, суд встановив наступне.

01.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 24 від 23.08.2019 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком, відповідно до Закону України "Про державну службу"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити переведення, провести переведення ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно з Законом України "Про державну службу".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 24 від 23.08.2019 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком, відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести переведення ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно з Законом України "Про державну службу".

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на вказане судове рішення повернуто скаржнику.

Згідно з частиною 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Поряд з цим, враховуючи те, що у даній справі суд вирішив усі позовні вимоги, підстави для ухвалення додаткового судового рішення відсутні.

Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко