
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/4786/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального на виконання вимог ухвали суду від 09 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Міністерство оборони України, про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Міністерство оборони України про визнання незаконною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України, яка полягає у не проведенні протягом розумного строку стосовно ОСОБА_1 перерахунку вислуги років на пільгових умовах за період з 25.05.1987 по 18.11.1988 у зв`язку з несенням бойового чергування, зобов`язання розглянути по суті заяву від 01.11.2015 про перерахунок вислуги років на пільгових умовах за період з 25.05.1987 по 18.11.1988 у зв`язку з несенням бойового чергування, стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн.
Ухвалами від 24.12.2015 провадження в адміністративній справі №816/4786/15 відкрито, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 у справі №816/4786/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Міністерство оборони України про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 у справі №816/4786/1 - без змін.
У подальшому, постановою Верховного Суду від 21.11.2019 у справі №816/4786/15 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вказана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 02.12.2019, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Ухвалою суду від 09.12.2019 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Міністерство оборони України, про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
При цьому, вказаною ухвалою зобов`язано відповідача надати до Полтавського окружного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали:
- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 01.11.2015 в частині питання щодо порядку реалізації останнім права на перерахунок вислуги років на пільгових умовах за відсутності необхідної інформації для здійснення такого перерахунку;
- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо підстав та порядку перенаправлення заяви ОСОБА_1 від 01.11.2015, яка адресована першому заступнику Міністра внутрішніх справ України Згуладзе-Глуксманн Е., на розгляд до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України;
- належним чином завірені копії документів, що підтверджують віднесення до компетенції Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України вирішення питань, порушених ОСОБА_1 у заяві від 01.11.2015;
- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо вжиття під час розгляду заяви від 01.11.2015 відповідачем заходів з метою витребування у відповідних структур копії наказу командира Військової частини 34011 від 22.05.1987 №0144;
- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо направлення відповідачем у період з 15.10.2013 по 01.11.2015 уточнюючих запитів та витребовування ним необхідних довідок із відповідних підрозділів кадрового забезпечення, в яких проходив військову службу ОСОБА_1 , з метою підтвердження чи спростування інформації щодо секретності запитуваної останнім у запиті від 01.11.2015 інформації (віднесення такої інформації до державної таємниці Російської Федерації).
Із наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що копію ухвали суду від 09.12.2019 відповідач отримав 13.12.2019.
28.12.2019 засобами електронного зв`язку та, у подальшому, 02.01.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019, яка обґрунтована тим, що з метою виконання вимог вказаної ухвали суду Департаментом юридичного забезпечення МВС України 17.12.2019 були надіслані листи до Управління документування службової діяльності та Департаменту з питань режиму та службової діяльності МВС України з проханням надіслати витребувану судом інформацію для подальшого її направлення до суду. Разом з тим, станом на 28.12.2019 відповіді на зазначені листи Департаментом юридичного забезпечення МВС України не отримано, що унеможливлює виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019 у строк встановлений судом.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оцінивши доводи поданої заяви Міністерства внутрішніх справ України, враховуючи необхідність дослідження витребуваних судом у відповідача доказів у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження Міністерству внутрішніх справ України строку для виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019 до 01.02.2020.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від 09 грудня 2019 року задовольнити.
Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк виконання вимог ухвали суду від 09 грудня 2019 року у справі №816/4786/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Міністерство оборони України, про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди до 01 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 86951161, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4786/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: