Ухвала суду № 86951159, 16.01.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4976/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання протиправною відмови у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування індивідуального гаража за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання протиправним та скасування рішення від 25.11.2019 про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування індивідуального гаража за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання повторно розглянути та видати містобудівні умови та обмеження для проектування індивідуального гаража за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

15.01.2020 судом одержано клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та, з урахуванням відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", доручити проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, м. Полтава) забезпечити проведення відеоконференції 21.01.2020 о 10:30, у якій братиме участь уповноважений представник Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в якості представника відповідача.

У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення підготовчого/судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука та Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко