Ухвала суду № 86951123, 16.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2617/18

УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.10.2018 року по справі №815/2617/18,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 08.01.2020 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №815/2617/18, в якій позивач просить:

- виправити помилку у виконавчому листі, виданому 02.10.2018 року Одеський окружним адміністративним судом, виправивши регулятивну частину «Стягнути з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а, код ЄДРПОУ 41248812) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 600,00 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок)» на таку «Стягнути з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а, код ЄДРПОУ 41248812) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 600,00 грн. (сімсот чотири гривні 00 копійок).

Судом встановлено, що справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії розглянута судом 23.07.2018 року.

Рішенням суду від 23.07.2018 року адміністративний позов задоволено частково, зокрема, стягнуто з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а, код ЄДРПОУ 41248812) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 600,00 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Ухвалою суду від 24.07.2018 року виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - зазначити в резолютивній частині рішення замість «судовий збір у розмірі 600,00 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок)» - «судовий збір у розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок)».

Рішення суду набрало законної сили 14.09.2018 року.

Виконавчі листи по адміністративній справі видані 02.10.2018 року та отримані 12.10.2018 року.

У виконавчому листі, в частині стягнення судового збору, у резолютивній частині рішення вказано «судовий збір у розмірі 600,00 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок)» замість вірного «судовий збір у розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок)».

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України, зокрема, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст.173 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду виданому 02.10.2018 року, в частині стягнення судового збору.

Щодо вимог заявника про направлення виправленого виконавчого листа представникам позивача, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви в цій частині з наступних підстав.

Частиною 1 ст.373 КАС України, зокрема, встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.7 ст.373 КАС України у разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Згідно з п.18 (пп.18.1,пп.18.2) розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.18.1); оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.п18.1).

Відповідно до п.п.6.1.19 п.6.1 розділу 6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року №174 (далі - Інструкції №174) судові рішення, виконавчі листи видаються на підставі наявних в автоматизованій системі даних. Підпунктом 6.2.4 п.6.2 розділу 6 Інструкції №174 визначено, що виконавчий лист видається особисто стягувачу або його представникові, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис. Дані про видачу виконавчого листа вносяться до журналу обліку видачі виконавчих листів.

Таким чином, законодавством не передбачено оформлення та видачу нових виконавчих листів у разі прийняття судом рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів, у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження. Виданий виконавчий лист є діючим та подається до виконання разом з рішенням суду, яким вносяться зміни до виконавчих документів.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 373, 374 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/2617/18- задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 02.10.2018 року, в частині стягнення судового збору по справі №815/2617/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме у графі «резолютивна частина рішення» замінити «Стягнути з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а, код ЄДРПОУ 41248812) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 600,00 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок)» на «Стягнути з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а, код ЄДРПОУ 41248812) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок).

У задоволенні в іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва