Ухвала суду № 86951072, 15.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4731/19

У Х В А Л А

15 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001) про визнання протиправними та скасувати: вимогу Головного управління ДФС у Миколаївській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф55 від 28.05.2019 року, рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0002101306 від 28.05.2019 року, рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0002111306 від 28.05.2019 року, податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області №00039911306, №00039891306, №00039881306, №00039851306, №00039831306, №00039821306, №00039811306, №00039801306, №00039841306, №00039861306 від 28.05.2019 року,-

В С Т А Н ОВ И В :

З позовом до суду звернувся ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001) про визнання протиправними та скасувати: вимогу Головного управління ДФС у Миколаївській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф55 від 28.05.2019 року, рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0002101306 від 28.05.2019 року, рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0002111306 від 28.05.2019 року, податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області №00039911306, №00039891306, №00039881306, №00039851306, №00039831306, №00039821306, №00039811306, №00039801306, №00039841306, №00039861306 від 28.05.2019 року.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 03 грудня 2019 року було закрито підготовче провадження у справі та призначно до судового розгляду, для представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Декабристів,буд.41/10, м.Миколаїв, 54001, зал №2 на" 15" січня 2020 року о " 10" годині " 00" хвилин за участю сторін. Також було зупинено провадження по адміністративній справі №420/4731/19 до дати призначення судового засідання, а саме до 15.01.2020 року.

Про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

Сторони до судового засідання, призначеного на 15 січня 2020 року, не з`явились, але представником відповідача надано клопотання про заміну сторони, яке необхідно вирішити в порядку письмового провадження.

Також, враховуючи, що відпали підстави для зупинення розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити розгляд справи на підставі положень ст.237 КАС України.

23 грудня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача - Головне управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ЄДРПОУ 43144729).

Згідно п.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином суд приходить висновку щодо необхідності залучення у якості другого відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ЄДРПОУ 43144729).

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним призначити справу до судового розглядуна 07 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв.

Крім того, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до дати наступного судового засідання, а саме до 07.02.2020 року.

Керуючись ст.ст.48, 52, 205, 236, 237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ЄДРПОУ 43144729).

3. Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться для позивача за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27, для представників відповідачів в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Декабристів,буд.41/10, м.Миколаїв, 54001, зал №2 на" 07" лютого 2020 року о " 10" годині " 30" хвилин.

4. Зупинити провадження по адміністративній справі №420/4731/19 до дати призначення судового засідання, а саме до 07.02.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.