Ухвала суду № 86951041, 15.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5965/19

УХВАЛА

15 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про продовження строку підготовчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Атестаційної комісії Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Національна поліція України, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії Департаменту патрульної поліції про результати атестування ОСОБА_1 щодо невідповідності займаній посаді та переміщенню на нижчу посаду через службову невідповідність, що прийняте 12 вересня 2019 року, зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа;

визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 24.09.2019р. №749 о/с в частині призначення капітана поліції ОСОБА_1 на посаду інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку, звільнивши з посади командира роти №3 батальйону №1 УПП в Одеській області;

поновити ОСОБА_1 на посаді командира роти №3 батальйону №1 УПП в Одеській області з 24 серпня 2019 року;

провести перерахунок і виплатити різницю в грошовому забезпеченні ОСОБА_1 з моменту переміщення на посаду інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку до поновлення в посаді заступника командира роти №3 батальйону №1 УПП в Одеській області.

Ухвалою від 11.10.2019р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; призначено судове засідання по справі на 07.11.2019р.

До судового засідання 07.11.2019р. позивач та відповідачі явку представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

07.11.2019р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи буз його участі в порядку письмового провадження.

07.11.2019р., судом прийнято рішення про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

08.11.2019р. до суду від Департаменту патрульної поліції найшов відзив на позовну заяву.

15.11.2019р. від позивача надійшло клопотання про заміну назви позивача та виключення третьої особи.

Ухвалою суду від 21.11.2019р. ухвалено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Атестаційної комісії Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Національна поліція України про визнання рішення атестаційної комісії та наказу протиправними, поновлення на посаді, проведення перерахунку та виплати грошового забезпечення проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання по справі на « 18» грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 18.12.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, зобов`язано відповідача надати додаткові докази, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.01.2020р.

У підготовче засідання 15.01.2020р. з`явився позивач, відповідачі та третя особа до судового засідання явку представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 15.01.2020р. судом поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю отримання витребуваних судом доказів.

Позивач залишив вирішення питання на розсуд суду.

Частиною 4 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку, що наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження в межах строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України, та оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 2, 173, 181, 205, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 420/5965/19 на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі до 03 лютого 2020 року 11 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, в залі судових засідань № 19.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.01.2020 р.

Суддя Г.П. Самойлюк