
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5417/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними та скасування постанов-,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому позивач просив суд визнати постанови державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.11.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 60622012, про стягнення виконавчого збору по відповідному виконавчому провадженню № 60622012, та про стягнення витрат виконавчого провадження № 60622012, щодо виконання виконавчого листа № 360/3264/19 виданого 07.11.2019 року - незаконними, та скасувати їх.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 позовну заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області залишено без руху. Позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок на вказані реквізити; доказів направлення вказаної позовної заяви та додатків до неї відповідачу; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду або надати достовірні, належні та допустимі докази, які б підтвердили факт своєчасного первинного подання адміністративного позову до суду.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана представником позивача 02.01.2020.
Станом на 15.01.2020 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 27.12.2019 на адресу суду не надійшло. Позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 27.12.2019 та, таким чином, недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними та скасування постанов- позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 86950870, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/5417/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: