Ухвала суду № 86950850, 16.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3584/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сєвєродонецький міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування рішення призовної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач), в інтересах якого звернувся представник позивача - адвокат Тріфонов Євген Олександрович, до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька (далі також - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії міської призовної комісії м. Сєвєродонецька щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придатним до військової служби.

- скасувати рішення міської призовної комісії м. Сєвєродонецька про придатність до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 14.08.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 360/3584/19 задоволено частково. Забезпечено позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сєвєродонецький міський військовий комісаріат, про визнання протиправними дій та скасування рішення шляхом заборони Сєвєродонецькому міському військовому комісаріату вчиняти будь-які дії, пов`язані з призовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строкову військову службу, до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили. В частині зупинення дії рішення міської призовної комісії м. Сєвєродонецька про придатність до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовлено.

Ухвалою від 16.08.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для її усунення.

Ухвалою від 02.09.2019 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі, справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 24.09.2019, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сєвєродонецький міський військовий комісаріат.

24.09.2019 за клопотаннями представників сторін розгляд справи відкладено, підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

Ухвалою від 16.10.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення військово-лікарської експертизи задоволено. По справі призначена військово-лікарська експертиза. Проведення військово-лікарської експертизи доручено Військово-медичному клінічному центру Північного регіону. Провадження у справі зупинене до одержання результатів військово-лікарської експертизи.

Ухвалою від 24.12.2019 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 24.12.2019 зупинене провадження у справі до 16.01.2020, підготовче засідання призначено на 16.01.2020.

Ухвалою від 16.01.2020 провадження у справі поновлено.

Представник позивача надав клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Сєвєродонецького міського військового комісаріату надав клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 197).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сєвєродонецький міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування рішення призовної комісії до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця