Ухвала суду № 86950184, 16.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

16 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/11123/19

категорія 110010000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Нова" до Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

13 січня 2020 року Житомирським окружним адміністративним судом (головуючий суддя Романченко Є.Ю.), за результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви про відвід судді, постановлено ухвалу, якою заяву представника відповідача про відвід судді визнано безпідставною та необґрунтованою, провадження у справі №240/11123/19 зупинено до вирішення питання про відвід та передано справу для визначення головуючого судді у порядку, встановленому ч.1 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду (суддя Панкеєва В.А.) від 14.01.2020, з урахуванням ухвали Житомирського окружного адміністративного суду (суддя Панкеєва В.А.) від 15.01.2020, відмовлено Управлінню екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації у задоволенні заяви про відвід судді за безпідставністю.

Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 237 вказаного Кодексу).

Таким чином, провадження у справі необхідно поновити зі стадії, на якій його було зупинено, - підготовче провадження.

Керуючись статтями 173, 179, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/11123/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Нова" до Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Продовжити підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання із викликом сторін на 27 січня 2020 року об 10:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.Ю. Романченко