Ухвала суду № 86950130, 16.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 січня 2020 р. Справа №200/13482/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Лисинської А.О.,

за участю: представника 2 відповідача - Серової Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Генеральної прокуратури України до відповідача 2 - Прокуратури Донецької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , позивач, 21 листопада 2019 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Генеральної прокуратури України та до Прокуратури Донецької області про:

- визнання незаконним та скасування наказу Генерального прокурора № 459к від 25.10.2019 року по звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника прокурора Донецької області та органів прокуратури;

- зобов`язання Генерального прокурора поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника прокурора Донецької області з 29.10.2019 року;

- стягнення з Прокуратури Донецької області середній розмір заробітної плати за період з 29.10.2019 року до дати поновлення на посаді;

- зобов`язання Генерального прокурора розглянути по суті подану ОСОБА_1 заяву про переведення на посаду прокурора в обласній прокуратурі та про намір пройти атестацію.

Позивач 10 січня 2020 року наддав клопотання про порведення підготовчого засідання без його участі.

Представник першого відповідача до засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав відзив.

Представник 2-го відповідача до засідання з`явилась.

Суд зазначає, що першим відповідачем не виконано ухвалу суду від 22 листопада 2019 року в частині витребування доказів.

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на клопотання представника відповідача суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі викладеного з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Генеральної прокуратури України до відповідача 2 - Прокуратури Донецької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії до 30 січня 2020 року о 13 год 45 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Зобов`язати Генеральну прокуратуру України надати суду:

- всі документи (накази, заяви, листи, довідки, доповідні тощо), які стали підставою для винесення спірного Наказу Генерального прокурора № 459к від 25.10.2019 року по звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника прокурора Донецької області та органів прокуратури;

- документи, підтверджуючі реорганізацію чи ліквідацію органу прокуратури або скорочення кількості прокурорів, у якій ОСОБА_1 обіймав посаду.

Зобов`язати Прокуратуру Донецької області надати копію листа від 04.10.2019 року № 11/1/1-2048вих.-19.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Арестова