Ухвала суду № 86950095, 15.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2020 р. Справа №265/4193/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзівського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті позивачу пенсії по інвалідності починаючи з вересня 2014 року по травень 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про призупинення (припинення) виплати позивачу пенсії з вересня 2014 року по травень 2018 року;

- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії по інвалідності позивачу починаючи з вересня 2014 року по травень 2018 року негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Рішенням суду від 18 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково:

- визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з липня 2016 року по березень 2018 року та не виплати заборгованості з пенсії, яка виникла за період з жовтня 2014 року по червень 2016 року;

- зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсію по інвалідності за період з 1 жовтня 2014 року по 31 березня 2018 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року допущена описка, а саме - замість правильної назви відповідача "Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області" помилково зазначено неправильну назву - "Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя" також замість правильного по-батькові позивача « ОСОБА_1 » помилково зазначено - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що помилка в рішенні суду унеможливлює виконання цього судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи № 200/10557/19-а.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи 265/4193/19-а, виклавши вказаний абзац в наступній редакції:

«Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсію по інвалідності за період з 1 жовтня 2014 року по 31 березня 2018 року».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

7. Згідно приписів пп. 15.5 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.П. Волгіна