
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання
15 січня 2020 р. Справа №200/13462/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,
за участі:
представника позивача - Коваленко Г.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траверсін»
про стягнення з платника податку податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Донецькій області 18 листопада 2019 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траверсін», в якому просить суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Траверсін» в рахунок погашення податкового боргу суму 11 901,00 грн (а.с. 4-8, 60).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про збільшення позовних вимог у справі, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з банківських установ, які обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу 143 449,39 грн (а.с. 85).
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року вирішено перейти до розгляду справи у загальному провадженні та призначено підготовче засідання на 15 січня о 15-00 год (а.с. 86).
8 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну позивача у справі та передачу справи на розгляд до окружного адміністративного суду м. Києва у зв`язку зі зміною відповідачем після подачі Головним управлінням даного позову свого місцезнаходження (а.с. 89-90).
15 січня 2020 року представник позивача в підготовче засідання з`явилась.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час підготовчого засідання судом направлялись повідомлення на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві - 84153, Донецька область, Слов`янський район , с. Оріхуватка, вул. Лісна, буд 15 (а.с. 4).
Як вбачається з матеріалів справи, конверт, в якому на адресу відповідача направлялась ухвала суду про призначення підготовчого засідання у справі на 15 січня 2020 року, повернувся до суду із відміткою «за зазначеною адресою відсутній» (а.с. 87).
Відповідно до відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виписка з якого додана позивачем до клопотання, Товариствоз обмеженою відповідальністю «Траверсін», код ЄДРПО 41318224, зареєстровано за адресою: 03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 7 (а.с. 93-94).
Як вбачається з виписки з АІС Податковий блок, доданої до клопотання, реєстрація зміни місцезнаходження товариства відбулась 22 листопада 2019 року (а.с. 91-92).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу.
Згідно ч. 8 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що відповідач не є належним чином повідомлений про дату, місце та час підготовчого засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Згідно п 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного вище суд дійшов до висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 25 листопада 2019 року (а.с. 1), беручи до уваги приписи ч. 4 ст. 173 КАС України суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 124-126, 173, 179-181, 183, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання на 29 січня 2020 року о 16-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 86950040, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13462/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: