
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2020 р. Справа №200/509/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» до ГУ Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» (ідентифікаційний код 005508186, 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Київська, 1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Державної податкової служби у Донецькій області. Просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.10.2018 №0048764707, №0048804707. Позов вмотивовано тим, що перевірка проведена поза межами строку встановленого п.75.1.1 ст. 75 Податкового кодексу України. Висновку про несвоєчасність сплати рентної плати є хибними, оскільки податок сплачено своєчасно.
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Преамбулою Закону України “Про судовий збір” встановлено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду позову з позовною вимогою майнового характеру (здано до поштового відділення у грудні 2019 року) підприємство повинно сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”.
Згідно п.2 ч. ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
В позовній заяві відповідачем визначено - ГУ Державної податкової служби у Донецькій області (ідентифікаційний номер – 39406028), однак, вказаний ЄДРПОУ є номером іншої юридичної особи – Головного управління ДФС у Донецькій області.
З огляду на викладене, позивачу необхідно визначити повне найменування відповідача та його реквізити, в т.ч. ідентифікаційний номер, поштову адресу, що відповідають його державній реєстрації.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» до ГУ Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору (оригіналу квитанції) у розмірі 1921,00 грн., який потрібно сплатити за реквізитами розміщеними на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду; визначити повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код, поштову адресу, про що надати уточнену позовну заяву для суду та копію для відповідача.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 86950011, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/509/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: