Ухвала суду № 86949912, 16.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2020 р. Справа №200/12431/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського ОУПФУ Донецької області про виправлення описки в рішенні по справі № 200/12431/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання скасування рішення № 625 від 22.08.2019 року, зобов`язання повторно розглянути заяву № 1952 від 12.08.2019 року, зарахувати до пільгового та страхового стажу періоди роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі № 200/12431/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, скасовано рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 625 від 22 серпня 2019 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та страхового стажу період роботи з 01.05.2017 року по 31.07.2019 року у ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля»; зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, з урахуванням висновків суду, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 1952 від 12.08.2019 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

08 січня 2020 року до суду надійшла заява Селидовського ОУПФУ Донецької області про виправлення описки в рішенні по справі № 200/12431/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання скасування рішення № 625 від 22.08.2019 року, зобов`язання повторно розглянути заяву № 1952 від 12.08.2019 року, зарахувати до пільгового та страхового стажу періоди роботи.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

В абзаці першому описової частини рішення від 22 листопада 2019 року не вірно зазначено ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість вірних « ОСОБА_1 ».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статями 2, 3, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі № 200/12431/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання скасування рішення № 625 від 22.08.2019 року, зобов`язання повторно розглянути заяву № 1952 від 12.08.2019 року, зарахувати до пільгового та страхового стажу періоди роботи.

В абзаці першому описової частини рішення від 22 листопада 2019 року зазначити вірно ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість невірних « ОСОБА_1 ».

Ухвалу складено та підписано 16 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський