
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2020 року Справа № 160/345/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Метроком» (проспект Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, 49000) до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради (проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -
встановив:
1. 11.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Метроком» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 25.11.2019 № ОМС-ДН2737/1024/НП/СПТД/ФС, № ОМС-ДН2739/1024/НП/СП/ФС
2. Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, оскільки вважає оскаржувані рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини другої статті 257 КАС України.
4. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
5. Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
6. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі № 160/345/20.
7. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні 04 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
8. Встановити Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
9. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
10. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
11. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
12. Витребувати від Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради: лист Інспекції від 01.10.2019 № 7/7-1185 про проведення інспекційного відвідування; направлення від 01.10.2019 № 7/7-1184 на проведення інспекційного відвідування; акт про неможливість проведення інспекційного відвідування № ОМС-ДН2737/1024/НП від 11.10.2019 з доказами їх направлення та отримання (у разі повернення конвертів – копії конвертів).
13. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.
14. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України
15. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
16. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
17. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
18. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
19. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
20. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
21. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
22. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
23. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
24. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі порушення правил підсудності.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 86949773, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/345/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: