Ухвала суду № 86949615, 15.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2020
Номер справи
752/5273/17
Номер документу
86949615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/5273/17

Провадження № 6/752/72/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Кошман Оксани Петрівни про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

Встановив

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 06.05.2019 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ПАТ «Банк «Софійський» укладено договір купівлі-продажу майнових прав. Таким чином, до ТОВ «ФК «Форінт» перейшли права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором кредиту №010/32/032, укладеним 03.12.2013 року між ПАТ «Банк «Софійський» та ТОВ «Агротехнологія» та іпотечний договір №12/32/060, укладений між Банком та ОСОБА_1 з метою виконання зобов`язань та кредитним договором. Просив замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме ПАТ «Банк «Софійський» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Форінт».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30.11.2017 по справі №752/5273/17 задоволено позов ПАТ «Банк «Софійський» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Агротехнологія» перед Пат «Банк «Софійський» за Генеральною угодою №01/32/031 від 29.11.2013 та Кредитного договору №010/32/032 від 03.12.2013 року, укладеного між ПАТ «Банк «Софійський» та ТОВ «Агротехнологія» в розмірі 5 818 356,90 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки - об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 104,1 кв.м. (Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 видане Виконавчим органом Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) 9Наказ №972-С/КІ від 15.08.2011 р.) Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.11.2015 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 788429380000, номер запису про право власності:12250692, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №48550758 від 27.11.2015 р., шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною реалізації предмета іпотеки встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнуто судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2019 року виправлено описки у заочному рішенні.

06.05.2019 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ПАТ «Банк «Софійський» укладено договір купівлі-продажу майнових прав. Таким чином, до ТОВ «ФК «Форінт» перейшли права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором кредиту №010/32/032, укладеним 03.12.2013 року між ПАТ «Банк «Софійський» та ТОВ «Агротехнологія».

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Банк «Софійський» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

Ухвалив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Кошман Оксани Петрівни про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Банк «Софійський» іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ 40658146, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року у справі №752/5273/17.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86949615 ?

Документ № 86949615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86949615 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86949615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86949615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86949615, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86949615, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86949615 відноситься до справи № 752/5273/17

Це рішення відноситься до справи № 752/5273/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86949612
Наступний документ : 86949616