Ухвала суду № 86949204, 15.01.2020, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Провадження №1-кп/714/5/20

ЄУН: 714/27/20

У Х В А Л А

"15" січня 2020 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій C.М.,-

за участю: секретаря судового засіданняГаїна А.Г. старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області Голікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області Голікової О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області Голікова О.В. за погодженням прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області Поп М.Ю. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання умотивовано тим, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019261150000141, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської РДА Чернівецької області зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату коштів виділених на облаштування туалетних кімнат НВК с. Велика Буда та НВК с. Хряцька Герцаївського району Черінвецької області.

Факт розтрати бюджетних коштів службовими особами можливо встановити лише за умов дослідження договорів підряду № 63\2019 та № 64\2019 від 06.06.2019 року та доданих до них кошторисів та документації, експертиз кошторисної документації, актів виконаних робіт, накладних, у разі наявності додаткових угод, а також усіх документів які були складені під час облаштування туалетних кімнат НВК с. Велика Буда та НВК с. Хряцька Герцаївського району (договори підряду та субпідряду, накладні, платіжні доручення, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти здачі-прийняття робіт, акти введення в експлуатацію, гарантійні листи, додаткові угоди, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, договори про здійснення технічного нагляду, локальні кошториси на будівельні роботи, та інші).

Оскільки вказані документи перебувають у володінні відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської РДА Чернівецької області слідчий, просила надати їй тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розглянути таке клопотання без виклику представника особи у володіння якого перебуває така інформація.

Вислухавши пояснення старшого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області Голікової О.В.., яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, ознайомившись із доданими до клопотання матеріалами, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 42019261150000141 та дана правова кваліфікація за ч.2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської РДА Чернівецької області.

Приймаючи до уваги, що документи про які зазначено в клопотанні слідчого, знаходиться у володінні відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської РДА Чернівецької області, а останні мають суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення відомості щодо якого внесені до ЄРДР, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, а доведення вказаних обставин у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу документів: договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року; кошторису та документації до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року; експертизи кошторисної документації до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року; акту виконаних робіт до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року, накладних до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року, у разі наявності додаткових угод до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року; договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року; кошторису та документації до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року; експертизи кошторисної документації до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року; акту виконаних робіт до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року; накладних до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року; у разі наявності додаткових угод до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року.

Щодо надання тимчасового доступу до «усіх документів які були складені під час облаштування туалетних кімнат НВК с. Велика Буда та НВК с. Хряцька Герцаївського району (договори підряду та субпідряду, накладні, платіжні доручення, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти здачі-прийняття робіт, акти введення в експлуатацію, гарантійні листи, додаткові угоди, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, договори про здійснення технічного нагляду, локальні кошториси на будівельні роботи, та інші)», то вважаю, що в цій частині клопотання слідчого є безпідставним, так як не зазначено до якого саме (конкретного) документа слід надати доступ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області Голікової О.В. задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Голіковій О.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської РДА Чернівецької області, в тому числі з можливістю його (їх) вилучення на час досудового розслідування, а саме:

-Договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року;

-Кошторису та документації до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року;

-Експертизи кошторисної документації до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року;

-Акту виконаних робіт до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року,

- Накладних до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року;

-У разі наявності додаткових угод до договору підряду № 64\2019 від 06.06.2019 року;

-Договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року;

-Кошторису та документації до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року;

-Експертизи кошторисної документації до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року;

-Акту виконаних робіт до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року,

- Накладних до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року;

-У разі наявності додаткових угод до договору підряду № 63\2019 від 06.06.2019 року;

Строк дії ухвали – один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя