Ухвала суду № 86948842, 13.01.2020, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/516/13-ц

Номер провадження 6/700/2/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №700/516/13-ц провадження №6/700/2/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», Лисянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у справі у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», Лисянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у справі у виконавчому провадженні.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 04.06.2013 року Лисянським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі №700/516/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором від 22.07.2008 року №529-012/08Р.

З метою примусового виконання рішення Лисянським РВ ДВС ГТЮУ у Черкаській області відкрито виконавче провадження №39034373.

31.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір №2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №529-012/08Р.

Враховуючи вищенаведене, заявник просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судове засідання не з`явивcя, звернувся до суду із заявою в якій підтримує заявлені вимоги та просить справу розглянути без його участі.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2013 року Лисянським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у справі №700/516/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором від 22.07.2008 року №529-012/08Р.

Так, 31.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір №2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №529-012/08Р.

Отже, Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК»

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК Лисянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у справі у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчим листом №700/516/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційний суд через Лисянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Яценко