
Справа № 559/2664/15-ц
У Х В А Л А
16 січня 2020 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
ознайомившись із заявою заступника прокурора Рівненської області про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області до Дубенської міської ради, Управління економіки і власності Дубенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, Управління економіки та власності Дубенської міської ради, Першого заступника прокурора Рівненської області про визнання законним рішення, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності на будівлю, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області до Дубенської міської ради, Управління економіки і власності Дубенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, Управління економіки та власності Дубенської міської ради, Першого заступника прокурора Рівненської області про визнання законним рішення, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності на будівлю.
15 березня 2018 року у вказаній справі винесено рішення, згідно якого позовні вимоги Першого заступника прокурора Рівненської області до Дубенської міської ради, Управління економіки і власності Дубенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, визнання права власності задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, Управління економіки та власності Дубенської міської ради, Першого заступника прокурора Рівненської області про визнання законним рішення, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності на будівлю відмовлено повністю.
04 травня 2018 року до суду надійшла заява заступника прокурора Рівненської області про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. Однак заява про ухвалення додаткового рішення не була розглянута, оскільки 20.04.2018 справа направлена до апеляційного суду Рівненської області.
02 серпня 20189 року постановою апеляційного суду Рівненської області апеляційні скарги ОСОБА_1 та Дубенської міської ради залишено без задоволення, а рішення Дубенського міськрайонного суду від 15.03.2018 року без змін.
22 жовтня 2018 року на вимогу Верховного суду справа направлена до Касаційного цивільного суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
23 грудня 2019 року справа надійшла до суду після розгляду Великою Палатою Верховного Суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.03.2018 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 02 серпня 2018 року скасовано та провадження в справі закрито.
Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд ухвалює додаткове рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву заступника прокурора Рівненської області про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області до Дубенської міської ради, Управління економіки і власності Дубенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, Управління економіки та власності Дубенської міської ради, Першого заступника прокурора Рівненської області про визнання законним рішення, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності на будівлю призначити до судового розгляду на 10 годину 15 хвилин 05 лютого 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Ралець
Судове рішення № 86947004, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2664/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: