
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/1472/19
Провадження №1-кс/943/78/2020
14 січня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Буського районного суду Львівської області Журибіди Б.М. від розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про відвід слідчому судді Журибіді Б.М. від розгляду його скарги на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про закриття кримінального провадження № 12018140170000397 від 12.11.2018 року у справі № 440/1472/19, провадження № 1-кс/943/952/19.
Заяву мотивує тим, що слідчий суддя Журибіда Б.М. систематично порушує розумні строки розгляду скарги, вважає слідчого суддю Журибіду Б.М. упередженим, небезстороннім та необ`єктивним при розгляді його скарг в порядку КПК України, оскільки постійно йому відмовляє у скаргах, достеменно не розібравшись в їх суті та бездіяльності слідчого, безпідставно відмовився розглядати його цивільну справу, будучи визначеним комп`ютерним розподілом .
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Дослідивши підстави заяви про відвід слідчому судді приходжу до такого висновку.
У провадженні слідчого судді Буського районного суду Львівської області Журибіди Б.М. перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про закриття кримінального провадження № 12018140170000397 від 12.11.2018 року, справа № 440/1472/19, провадження № 1-кс/943/952/19.
03.12.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Буського районного суду Львівської області з вищевказаною скаргою.
03.12.2019 року відповідно до автоматичного розподілу скаргу передано слідчому судді Журибіді Б.М.
04.12.2019 року слідчим суддею Журибідою Б.М. відкрито провадження у даній справі та скаргу призначено до розгляду 28.01.2020 року.
Норми статей 75, 76 КПК України містять перелік підстав для відводу судді, зокрема і п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, в силу якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, заява про відвід має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення слідчого судді, судді, прокурора від участі у судовому провадженні.
Наведені заявниками мотиви для відводу, фактично є припущенням особи, якою не наведено переконливих доводів, що свідчать про необ`єктивність чи упередженість судді під час розгляду вказаної скарги.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Ветштайн проти Швейцарії» зазначив, що особиста безсторонність суду призюмується, поки не надано доказів протилежного, а таких належних і допустимих доказів заявником суду не надано.
Заявником не наведені істотні обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді. А, незгода сторони кримінального провадження із веденням суддею розгляду справи, в силу норм КПК України, не є підставою для відводу судді.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана заява є необґрунтованою, а відтак до задоволення не підлягає.
В силу вимог ст. 81 ч.4 КПК України, можна розцінити таку заяву скаржника як зловживання правом та з метою затягування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви з ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Буського районного суду Львівської області Журибіди Б.М. від розгляду скарги на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про закриття кримінального провадження № 12018140170000397 від 12.11.2018 року у справі № 440/1472/19, провадження № 1-кс/943/952/19- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г. О. Шендрікова
Судове рішення № 86946654, Буський районний суд Львівської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1472/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: