Постанова № 86946525, 14.01.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
329/1044/19
Номер документу
86946525
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №329/1044/19

Провадження 3/329/3/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «Агроініціатива»,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з ГУ ДПС у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

22.11.2019р. головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Номеровченко ОСОБА_2 О ОСОБА_3 складено протокол № 41 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки встановлено вчинення правопорушення щодо своєчасності та повноти нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок, п.1.2, п.3.2, п.3.3, п.3.4, п.3.5 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міндоходів України від 13.01.2015р. №4 «Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку в частині надання податкових розрахунків (ф.№1 Д-Ф) за IV квартали 2016р., І, ІІ та ІІІ квартали 2017р., І та ІV квартали 2018 року, І квартал 2019 року, фінансова санкція 510 грн., пп.164.2.17 «г» п.164.2 ст. 164, пп.168.1.1 пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.172.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до нарахування, неутримання та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 1202,83 грн., в тому числі за періоди: листопад 2016р. – 109,77, січень 2017р.-109,75 грн., червень 2017р. -111,32грн., серпень 2017- 108,74 грн., жовтень 2017р. – 213,08 грн., січень 2018р. – 109,77 грн., грудень – 2018р. – 242,89 грн., лютий 2019р. – 197,54 грн. Також встановлено, що підприємством не перераховано податок з доходів фізичних осіб від використання паливно-мастильних матеріалів ОСОБА_1 на власні потреби отриманого як додаткове благо. Також вчинено правопорушення ч.1 ст. 163 прим.4 КУпАП, - порушення вимог пп..164.2.17 «г», п. 164.2 ст.164, пп..168.1.1., пп..168.1.2 п.168.1 ст.168,п.п..1.4, п.п.1.6 ст.16-1 підр.10 «Інші перехідні положення», Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до не нарахування, не утримано та не перераховано до бюджету військового збору всього у сумі 82,19 грн., в тому числі за періоди: листопад 2016р.- 7,50 грн., січень2017р. – 7,50 грн., червень 2017р. – 7,61 грн., серпень 2017р. – 7,43 грн., жовтень 2017р. – 14,56 грн., січень 2018р. – 7,50 грн., грудень 2018р. – 16,60 грн., лютий 2019 р. – 13,50 грн. отриманого як додаткове благо від використання паливно-мастильних матеріалів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються: протоколом № 41 про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 22.11.2019р.

Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження, оскільки правопорушення нею вчинено вперше.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.04.2020 року.

Суддя В.В. Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86946525 ?

Документ № 86946525 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86946525 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86946525 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86946525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86946525, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 86946525, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86946525 відноситься до справи № 329/1044/19

Це рішення відноситься до справи № 329/1044/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86946215
Наступний документ : 86946527