Ухвала суду № 86945717, 16.01.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер № 317/154/20

Провадження № 2/317/378/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, виключення державного акту на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, виключення державного акту на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки, визнання права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-перше, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить ідентифікаційного коду Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, тобто третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

По-друге, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

У позовній заяві фактично заявлено три позовні вимоги, одна з яких є майновою (визнання права власності), інші дві - немайновими (визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, виключення державного акту на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки). Таким чином, позивачу слід було сплатити:

1) за вимоги майнового характеру - 2507,25 грн.;

2) за вимоги немайнового характеру - 840,80*2 = 1681,60 грн.

Наразі до позову додано квитанцію № 0.0.1558999014.1 від 19.12.2019 на суму 768,40 грн. та квитанцію № 0.0.1558999860.1 від 19.12.2019 на суму 2507,25 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 913,20 грн.

По-третє, звертаючись до суду позивач у вступній частині позову, у переліку третіх осіб зазначає, що ОСОБА_3 діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Водночас, статтею 45 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права:

1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки;

2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд;

3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення.

Отже, малолітня, неповнолітня особи можуть бути учасниками справи.

Крім того, ч. 1 ст. 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Отже, визначати хто саме буде представляти інтереси малолітніх, неповнолітніх дітей - це диспозитивне право повноважних законних представників.

Дану обставину слід врахувати позивачу при складанні позовної заяви, зазначивши у вступній частині позову лише перелік третіх осіб без зазначення осіб, які їх будуть захищати.

Також позивачу слід урахувати, що ОСОБА_4 (2019 року народження) та ОСОБА_5 (2013 року народження), виходячи із наявної у позові інформації, є малолітніми, а не неповнолітніми особами.

По-четверте, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов зовсім не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо виключення державного акту на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід:

- надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії для відповідача та третіх осіб, яка має містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, перелік третіх осіб, яких слід залучити до участі у розгляді справи, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо виключення державного акту на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки;

- доплатити судовий збір у сумі 913,20 грн. (отримувач коштів - УК у Запоріз.р-ні/Запорiз.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025393, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA518999980313181206000008122, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, виключення державного акту на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки, визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян