
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/105/20
Провадження №: 3/332/105/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 р.
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого на посаді слюсара – будівника на ТОВ Будівельний союз «Гранбуд», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
Згідно фабули протоколу серії АПР 18 № 244185 від 16.01.2020 року, встановлено, що 18.11.2019 року неподалік буд. 21 по вул. Соснова в м. Запоріжжя, о 21-25 годині ОСОБА_1 зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін» маса якої складає відповідно до висновку експерта № 7-2745 від 21.12.2019 року 0,03959 г., що є не великим розміром.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом серії АПР 18 № 244185 від 16.01.2020 року, висновком експерта № 7- 2745 від 21.12.2019 року, відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 є психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якої складає 0,03959 г. За таких підстав ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави (номер рахунку IBAN UA 138999980313040106000008004, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 38025372, отримувач УК в Заводському районі м. Запоріжжя, 21081100).
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 86945689, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/105/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: