Ухвала суду № 86945610, 16.01.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/216/20

Провадження № 2 /331/668/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі регіональної філії «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» структурний підрозділ «Запорізьке моторвагонне депо» про стягнення заробітної плати ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі регіональної філії «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» структурний підрозділ «Запорізьке моторвагонне депо» про стягнення заробітної плати за виконання роботи оператора поста централізації в сумі 12 837 ,00 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що звертається до суду за місцем знаходження юридичної особи –відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Згідно витягу ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» є адреса: м. Київ, вул. Тверська, 5.

У відповідності до даних внесених до ЄДРПОУ АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» має РЕГІОНАЛЬНУ ФІЛІЮ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» , Код ЄДРПОУ ВП 40081237, місцезнаходження: 49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького ,108.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 27 , ч.7 ст. 28 ЦПК України позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , оскільки чинним ЦПК України не передбачено подання позову до юридичної особи за місцем знаходження структурного підрозділу , який не є філії або представництвом юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовну заяву подано до суду з порушенням правил підсудності, суддя приходить до висновку , що надану позовну заяву слід передати на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ».

Керуючись ст. ст. 27,28 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі регіональної філії «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» структурний підрозділ «Запорізьке моторвагонне депо» про стягнення заробітної плати передати на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

16.01.2020