0531
Справа № 2-921/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі: головуючого - судді Ларіонової Н.М., при секретарі Іванченко К.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ЖБК “Мир - 81” звернулося у лютому 2010 р. в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги та утримання будинку, мотивуючи його тим, що на підставі рішення суду від 21.12.2005 року та договору дарування частки квартири ВСТ № 574160 від 27.04.2006 року 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 – А належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На поточний час в цій квартирі постійно мешкає тільки ОСОБА_2, яка зареєстрована за цією адресою, ОСОБА_3 мешкає в м. Дніпропетровську, вул. Набережна Перемоги, б. 130АДРЕСА_2. Позивачем на ім’я відповідачів щомісяця виписуються квитанції на сплату комунальних послуг та утримання будинку, однак внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх обов’язків по своєчасному внесенню плати за комунальні послуги та утримання дому за ними утворилась заборгованість у розмірі 5462, 33 грн. Відповідачам було запропоновано укласти договір про реструктуризацію боргу № 77 від 19.09.08р., але відповідачка ОСОБА_2 договір укласти відмовилась, посилаючись на те, що вона ніде не працює, а ОСОБА_3 мешкає не за іншою адресою. Позивачі просили стягнути з відповідачів суму заборгованості та сплаченого судового збору на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, у зв’язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 сплатила частку боргу за житлово-комунальні послуги, та просила стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 3562,33 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що заборгованість утворилась у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, додавши, що вона вагітна, та у зв’язку з цим їй важко сплачувати комунальні послуги.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог закону, причини її неявки суду невідомі.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.
Згідно розрахунку, відповідачка як абонент ЖБК “Мир - 81”, з урахуванням сплаченої частки боргу має заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 3562,33 грн.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 постійно мешкає за адресою реєстрації у м. Донецьку по пр. Офіцерському 69-А, в кв. 2.р
На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (у тому числі вищевказані послуги) стягується за затвердженими в встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України вищевказану плату відповідач зобов’язаний вносити щомісяця.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3562,33 грн. та судові витрати у вигляді сплачених позивачем перед подачею позову витрат на інформаційне забезпечення в розмірі 30,0 грн.( на підставі ст. 88 ЦПК України).
Також з відповідача у доход держави підлягає стягненню державне мито у встановленому законом порядку.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81» заборгованість в розмірі 3562,33 грн., судові витрати в розмірі 30,0 грн., а всього 3592,33 грн. (три тисячі п’ятсот дев’яносто дві грн. 33 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять грн. 50 коп.) з кожного .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў Справа № 2-921/ 10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька
повна назва суду
15 березня 2010 року______________
розглянув справу
Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості _____________
найменування позивача і відповідача
_________________
суд вирішив
____ __
резолютивна частина рішення
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81» заборгованість в розмірі 3562,33 грн., судові витрати в розмірі 30,0 грн., а всього 3562,33 грн. (три тисячі п’ятсот шістдесят дві грн. 33 коп.).__________
рішення набрало чинності "26” березня 2010 р.
Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання три роки.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
м. Донецьк-87, пр. Офіцерський, 69 – А, кв. 2__________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81»__________
прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача
м. Донецьк-87, пр. Офіцерський, буд. 69 - А___________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
п/р 26008301522 в Куйбишевському відділенні Ощадбанку № 5403, МФО 394040, Код ЄДРПОУ 23425216___
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
ОСОБА_3 Олександрівна____ ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 130, корп. 6, кв.56__________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81»__________
прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача
м. Донецьк-87, пр. Офіцерський, буд. 69 - А___________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
п/р 26008301522 в Куйбишевському відділенні Ощадбанку № 5403, МФО 394040, Код ЄДРПОУ 23425216___
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Ў Справа № 2-921 / 2010 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька
повна назва суду
15 березня 2010 року______________
розглянув справу
Житлово-будівельного кооперативу «Мир - 81» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості______________
найменування позивача і відповідача
_________________
суд вирішив
____ __
резолютивна частина рішення
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять грн. 50 коп.) з кожного._____
рішення набрало чинності "_” ____ 2010 р.
Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання три роки.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
м. Донецьк-87, пр. Офіцерський, 69 – А, кв. 2__________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
доход держави__________________
прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач__________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області_________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
ОСОБА_3 Олександрівна____ ________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 130, корп. 6, кв.56__________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
доход держави__________________
прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач__________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області_________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "_____" ____ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
_________________
Судове рішення № 8694468, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-921/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: