Ухвала суду № 86944644, 15.01.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3530/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката – Синько О.А. про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.07.2019 року у цивільній справі № 509/3530/18 за позовом Міністерства оборони України, до ОСОБА_1 , третя особа без на предмет спору на стороні позивача: концерн «Військторгсервіс», в особі філії «Одеське управління військової торгівлі концерну «Військторгсервіс», про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 15.07.2019 року у справі за вищезазначеним позовом позовні вимоги Міністерства оборони України задоволені в повному обсязі.

Зокрема зобов`язано ОСОБА_1 ( ІПН- НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ДП «Центр державних інформаційних ресурсів «Реєстр» від 17.11.2015) та будь яких інших третіх осіб, усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем,шляхом звільнення торговельного місця № 3782 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 . Також стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

25.11.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що відповідач та вона, як представник відповідача не з`явилися в судове засідання у зв`язку з тим, що належним чином не були сповіщені про час та місце розгляду справи. Отже, фактично у відповідача не було можливості прийняти участь у судовому засіданні, надати свої заперечення, спростувати доводи позивача тощо.

Представник відповідача належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Позивач належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не з`явився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, як на заперечення проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення заяви представника відповідача – ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката – Синько О.А. про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.07.2019 року у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, до ОСОБА_1 , третя особа без на предмет спору на стороні позивача: концерн «Військторгсервіс», в особі філії «Одеське управління військової торгівлі концерну «Військторгсервіс», про усунення перешкод у користуванні майном - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду від 15.07.2019 року у цивільній справі №509/3530/18 за позовом Міністерства оборони України, до ОСОБА_1 , третя особа без на предмет спору на стороні позивача: концерн «Військторгсервіс», в особі філії «Одеське управління військової торгівлі концерну «Військторгсервіс», про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений згідно ст. 33 ЦПК України Автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський