Ухвала суду № 86944602, 16.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2185/18

Провадження №2-п/523/16/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2018р., ухваленому у справі за зазначеним позовом, вимоги позивача задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 , подав заяву про перегляд заочного рішення суду. В обґрунтування заяви, посилається на те, що він не з`явився до суду з поважних причин, оскільки не отримував судову повістку. В заперечення вимог позивача надав відповідні письмові пояснення.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Суд не приймає до уваги заяву представника позивача про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки неявка належним чином повідомленого учасника справи про дату, час і місце засідання, незалежно від причин, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що рішення суду ухвалене у справі, підлягає скасуванню, а справа має бути призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а докази на які він посилається мають істотне значення, отже відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, наданих сторонами, що мають істотне значення при перегляді справи в загальному порядку за участю сторін.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту – скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 18 лютого 2020 року на 11.00 годину, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16 січня 2020 року.

Суддя: