Ухвала суду № 86943986, 15.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2447/19

Провадження № 1-кс/234/355/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., слідчого Комель М.Ю.

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Слісаренко Б.В., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390000212 від 19.01.2019 року.

Клопотання надійшло до суду 13.01.2020 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019050390000212 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Слісаренко Б.В., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390000212 від 19.01.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 18.01.2019 надійшла заява від директора ТОВ "Комплекс Стіл" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на початку 2019 року невстановлена особа, діючи таємно, незаконно заволоділо станками та устаткуванням для ремонту машинобудівельного обладнання, які належать заявнику, сума матеріальної шкоди встановлюється.

Відповідні відомості 19.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390000212, у зв`язку з чим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування було встановлено, що у травні 2017 року директора ТОВ «Комплекс Стіл» гр. ОСОБА_1 , було не допущено до власного підприємства, та фактично позбавлено речових прав на устаткування та станки які знаходилися у експериментально-лабораторному комплексі, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого 10а, спричинивши матеріальну шкоду. Після чого 14.01.2019 отримавши фактичний доступ до вказаного приміщення де були завищено устаткування та станки які належать ТОВ «Комплекс Стіл», було виявлено нестачу станків у загальній кількості 13 штук.

Допитаний в якості потерпілого директор ТОВ «Комплекс Стіл» гр. ОСОБА_1 , пояснив як саме відбувалися зазначені події детально описані протоколі допиту потерпілого. Крім того при перевірці наявності устаткування та станків які знаходилися у експериментально-лабораторному комплексі, директором ТОВ «Комплекс Стіл» гр. ОСОБА_1 виявлено нестачу машинобудівельного обладнання.

Право власності на зазначені станки підтверджується виписками по рахункам ТОВ «Комплекс стіл» наданими посадовими особами ПАТ КБ «ПриватБанк», допитами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , договором купівлі продажу № ТК 1 від 10 березня 2017 р., договором купівлі продажу № 10/06-2016 від 10.06.2016 р., договором оренди обладнання № 01/03-2016 від 16.03.2016 р. та статутом ТОВ «Комплекс Стіл».

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 пояснив що в період часу з 2017 по 2018 року гр. ОСОБА_9 разом із гр. ОСОБА_10 , скоїли крадіжку устаткування та станків, які знаходилися у експериментально-лабораторному комплексі, та належали директора ТОВ «Комплекс Стіл». Зазначені події детально описані у протоколі допиту свідка ОСОБА_8 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_3 пояснив що здійснював установку зазначеного устаткування та станків у експериментально-лабораторному комплексі, за вищевказаною адресою, у 2016 році працюючи на посаді електромонтера. Та безпосередньо запам`ятав особливості вказаного майна. Після чого приблизно в кінці 2018 року продовжував працювати за спеціальністю та прибув на роботу до гаражів які знаходяться поряд із сервісним центром «Сканія» за адресою: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 6 м, більш детально вказав на мапі, та побачив ті самі станки які встановлював на ТОВ «Комплекс стіл» у 2016 році у експериментально-лабораторному комплексі. Більш детально вказано у протоколі допиту свідка гр. ОСОБА_3 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_4 , пояснив що ТОВ «Комплекс стіл» дійсно купувалося зазначене устаткування, обладнання та станки, де-які купувалися у неробочому стані як металобрухт у 2016 році, після чого ремонтувалися та відновлювалися до належного технічного стану. Після чого підтвердив покази гр. ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 .

Допитані в якості свідків гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , пояснили що являються сусідами по оренді на вказаному експериментально-лабораторному комплексі, та підтвердили що ТОВ «Комплекс стіл» дійсно купувалося зазначене устаткування, обладнання та станки у 2016 році. Після чого гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 у продовж 2017-2018 році здійснювалися незрозумілі операції з вказаним майном, зокрема продавалися та вивозилося за територію експериментально-лабораторного комплексу. Вказані події зазначені в протоколах допиту гр. ОСОБА_5 , та гр. ОСОБА_6 .

Крім того допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_7 , колишній співробітник ТОВ «Альфамаш» (директором ТОВ «Альфамаш» є гр. ОСОБА_10 , засновником ТОВ «Альфамаш» є дружина гр. ОСОБА_9 - гр. ОСОБА_11 ) зазначив що в період господарчої діяльності ТОВ «Альфамаш» гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 здійснювалося розкрадання та продаж устаткування, обладнання та станків які належали ТОВ «Комплекс стіл». Та підтвердив покази гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 детально описавши зазначені подій в протоколі допиту свідка гр. ОСОБА_7 .

Однак за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження викраденого майна, можливих очевидців тих подій, а також особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Окрім того, з метою активізації стану досудового розслідування процесуальним керівником слідчому поліції у вказаному кримінальному провадженні неодноразово надавались письмові вказівки, останній раз 06.12.2019 зі строком виконання по 25.12.2019.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019.

Отже, строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 19.01.2020, однак, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:

- повторно допитати в якості потерпілого ОСОБА_1 , щодо обставин придбання на ПП «Комплексстіл» станків. Під час допиту з`ясувати наявність в останнього документів на викрадене майно, в разі наявності долучити вказані документи до матеріалів кримінального провадження.

- допитати в якості свідків працівників ТОВ «Альфамаш» щодо вивезення та продажу станків які знаходились в приміщенні комплексу, який знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 10 А.

- допитати в якості свідка ОСОБА_12 , щодо поставки обладнання ОСОБА_1 , крім того в ході допиту останньої в якості свідка з`ясувати в останньої з приводу наявності в неї оригіналів документів щодо поставки обладнання (станків) ОСОБА_1

- повторно допитати в якості свідка ОСОБА_13 з приводу обставин придбання останнім 2 станків ДИМ 200 у чоловіка на ім`я ОСОБА_14 .

- пред`явити для впізнання свідку ОСОБА_13 за фотознімками ОСОБА_9

- пред`явити для впізнання свідку ОСОБА_15 за фотознімками ОСОБА_9

- за участю потерпілого ОСОБА_1 за письмової згоди володільця приміщення за місцезнаходженням станків ДИП 200 провести огляд цих станків, володільцем яких є ОСОБА_13 .

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390000212 від 19.01.2019 на 6 місяців.

Вказаний строк є необхідним для проведення наступних слідчих дій:

- повторного допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 , щодо обставин придбання на ПП «Комплексстіл» станків (під час допиту ОСОБА_1 необхідно з`ясувати наявність в останнього документів на викрадене майно, в разі наявності долучити вказані документи до матеріалів кримінального провадження)

- допиту в якості свідків працівників ТОВ «Альфамаш», щодо вивезення та продажу станків які знаходились в приміщенні комплексу, який знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 10 А.

- допиту свідка ОСОБА_12 , щодо поставки обладнання ОСОБА_1 , крім того в ході допиту останньої в якості свідка з`ясувати в останньої з приводу наявності в неї оригіналів документів щодо поставки обладнання (станків) ОСОБА_1

- допитати свідка ОСОБА_13 з приводу обставин придбання останнім 2 станків ДИМ 200 у чоловіка на ім`я ОСОБА_14 .

- пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_13 за фотознімками ОСОБА_9

- пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_15 за фотознімками ОСОБА_9

- за участю потерпілого ОСОБА_1 та письмової згоди володільця приміщення за місцезнаходженням станків ДИП 200 провести огляд цих станків, володільцем яких є ОСОБА_13 ..

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390000212 від 19.01.2019 на 6 місяців, тобто до 19.07.2020 включно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019050390000212 спливає 19.01.2020 року.

Слідчим доведено, що станом на теперішній час існує необхідність у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а саме: повторного допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 , щодо обставин придбання на ПП «Комплексстіл» станків (під час допиту ОСОБА_1 необхідно з`ясувати наявність в останнього документів на викрадене майно, в разі наявності долучити вказані документи до матеріалів кримінального провадження); допиту в якості свідків працівників ТОВ «Альфамаш», щодо вивезення та продажу станків які знаходились в приміщенні комплексу, який знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 10 А.; допиту свідка ОСОБА_12 , щодо поставки обладнання ОСОБА_1 , крім того в ході допиту останньої в якості свідка з`ясувати в останньої з приводу наявності в неї оригіналів документів щодо поставки обладнання (станків) ОСОБА_1 ; допитати свідка ОСОБА_13 з приводу обставин придбання останнім 2 станків ДИМ 200 у чоловіка на ім`я ОСОБА_14 ; пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_13 за фотознімками ОСОБА_9 ; пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_15 за фотознімками ОСОБА_9 ; за участю потерпілого ОСОБА_1 та письмової згоди володільця приміщення за місцезнаходженням станків ДИП 200 провести огляд цих станків, володільцем яких є ОСОБА_13 ..

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019050390000212 слід продовжити до шести місяців, а саме до 19.07.2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Слісаренко Б.В., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390000212 від 19.01.2019 року, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390000212 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 19.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С. М. Ткачова