№ 2-549/10
0531
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого - судді Гаврилові В.А.,
при секретарі Сарбей А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Ремонтник” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та вивіз ТПВ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та придомової території, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одержують послуги санітарного і технічного обслуговування будинку і придомової території, вчасно не сплачують їх, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі 1310,07 гривень. Плата за послуги не вносилась з листопада 2006 року по листопад 2009 року. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачем по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути заборгованість в сумі 1663,47 гривень та витрати по оплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одержують послуги санітарного і технічного обслуговування будинку і придомової території. Однак вчасно не сплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі 1663,47 гривень, що підтверджується лицевими рахунками № 21431.
Згідно ст. 67 ЖК України відповідач зобов'язаний платити за послуги санітарного і технічного обслуговування будинку і придомової території по затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України він зобов'язаний вносити щомісяця. Відповідач, проживає у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несе відповідальність по зобов'язанням, що випливає з зазначеного договору.
Суд приходить до висновку про те що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 1663,47 (тисяча шістсот шістдесят три гривень 47 коп.) грн.., а також витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн., а всього 1693,47 грн. (тисяча шістсот дев’яносто три гривень 47 коп.).
Також, з відповідачів підлягає сплаті 51,00 грн (п’ятдесят одна гривня) судового збору в доход держави.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 82, 213-215ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Ремонтник” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та вивіз ТПВ, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 борг у сумі 1663,47 (тисяча шістсот шістдесят три гривень 47 коп.) грн.., а також витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн., а всього 1693,47 грн. (тисяча шістсот дев’яносто три гривень 47 коп.).
Також, з відповідача підлягає стягненню 51,00 грн (п’ятдесят одна гривня) судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Справа № 2-549/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька
повна назва суду
17 березня_2010 року
розглянув справу
Комунального підприємства „Ремонтник” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та вивіз ТПВ
найменування позивача і відповідача
суд вирішив
Стягнути з ОСОБА_2 борг у сумі 1663,47 (тисяча шістсот шістдесят три гривень 47 коп.) грн.., а також витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн., а всього 1693,47 грн. (тисяча шістсот дев’яносто три гривень 47 коп.).
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "28" березня 2010 р.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2 , 1941 р.н.________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
м. Донецьк-49, вул. Саянська, 38/8 ____
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
Комунальне Підприємство « Ремонтник »
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача
83087, м. Донецьк, вул. Васнецова, буд. 7 ___
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
________________
виконавчий лист виданий " " ___ 2010р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Справа № 2-549/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька
повна назва суду
17 березня_2010 року
розглянув справу
Комунального підприємства „Ремонтник” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та вивіз ТПВ
найменування позивача і відповідача
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня _
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "28" березня 2010 р.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2 , 1941 р.н.________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
м. Донецьк-49, вул. Саянська, 38/8 ____
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________
_____________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________
Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100,
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача
МФО 834016, одержувач: УДК в Куйбишевському районі м. Донецька
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
________________
виконавчий лист виданий " " ___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Судове рішення № 8694397, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-549/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: