Ухвала суду № 86943871, 16.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/8140/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

«про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.02.2013 в розмірі 124015,22 грн.

Судовою ухвалою від 02.01.2020 позовна заява як така, що не дотримує вимог ЦПК України, була залишена без руху, зокрема за тих підстав, що в порушення ст.ст.95,177 ч.5 ЦПК до позовної заяви письмові докази надані в ксерокопіях, не засвідчених належним чином на предмет їх відповідності оригіналам, зокрема «Извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг, утвержденных приказом от 06.03.2010 г. №СП-2010-256», ксерокопія паспорту відповідача.

15 січня 2020 року на адресу суду на виконання ухвали від 02.01.2020 від представника позивача надійшла Заява «у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху».

Проте ця заява фактично не усуває недоліки позовної заяви, а саме «Извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг, утвержденных приказом от 06.03.2010 г. №СП-2010-256», ксерокопія паспорту відповідача у належним чином засвідченій копії не надані.

Крім того, Заява «у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху» та додані до неї документи у порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України надані в одному екземплярі без додавання до цієї Заяви її копій та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Оскільки у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки не усунуті, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: