Ухвала суду № 86943612, 15.01.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/20047/19

Провадження № 2/263/974/2020

У Х В А Л А

15 січня 2020 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Залівной І.О. надав заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, а також клопотання про витребування у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформації щодо сум недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача адвокат Залівной І.О. до суду не з`явилися, представник позвача надав заяву, у якій просив підготовче судове засідання проводити без участі сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки, а також витребувати у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо сум недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 3, 13, 51, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Залівного Іллі Олександровича про залучення співвідповідача та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Витребувати у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо сум недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відкласти підготовче судове засідання на 06 лютого 2020 року на 10:30 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін