Ухвала суду № 86943570, 15.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.01.2020
Номер справи
227/131/20
Номер документу
86943570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.01.2020 227/131/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ЄУНСС № 227/131/20), -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Гребенюк О.С. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої заборгованість за договором б/н від 20.12.2011 року в розмірі 20850,06 гривень та понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з позовню заявою АТ КБ «Приватбанк» в додатку зазначено платіжне доручення про сплату судового зору (оригінал) в пункті під номером 14.

Однак, платіжне доручення про сплату судового зору (оригінал) в поштовому конверті було відсутне, про що старшим секретарем Добропільського міськрайонного суду Донецької області Заровньою Г.С. було складено акт №2 від 14 січня 2020 року.

Вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява АТ КБ «Приватбанк», підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85001 Донецька область м. Добропілля ,вул. Банкова, 39а) платіжного доручення про сплату судового зору (оригінал) на суму 2102,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля

15.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 86943570 ?

Документ № 86943570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86943570 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86943570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86943570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86943570, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86943570, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86943570 відноситься до справи № 227/131/20

Це рішення відноситься до справи № 227/131/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86913105
Наступний документ : 86943571