Ухвала суду № 86943284, 13.01.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2261/19

Провадження № 2/541/136/2020

У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

13 січня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

11.01.2020р. на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності, про проведення судових засідань по даній справі, в режимі відеоконференції. Неможливість особистої явки, представник позивача обгрунтував відсутністю фінансування на відрядження та територіальною віддаленістю Товариства з обмежиною відповідальністю «ВЕЛЛФІН» від міста Миргорода, що спричинить значні часові та матеріальні затрати. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (вул.Соломенська, 2-А, м.Київ, 03110) забезпечити проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Київському апеляційного суду та особі, яка подала дане клопотання.

Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", що відповідно до положення ч. ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський