Ухвала суду № 86942996, 16.01.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6121/19

Провадження № 1-кп/552/69/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Калько О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.

прокурора Хмари М.А

захисника - адвоката Лісіченко Л.М

потерпілого ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12019170020001781 від 05.08.2019 відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням суспiльно-небезпечного дiяння, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають на розгляді матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12019170020001781 від 05.08.2019 відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням суспiльно-небезпечного дiяння, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні захисник Лісіченко Л.М. заявила клопотання про призначення по справі додаткової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава від. 10.10.2019 відносно ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід і він був поміщений до психіатричного закладу КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. О.Ф. Мальцева ПМР», де згідно його добровільної згоди проходить лікування, яке могло привести до зміни психічного стану, що значно знижує суспільну небезпечність, а також могло вплинути на визначення виду примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши думку прокурора та ОСОБА_2 , які проти задоволення клопотання захисника не заперечували, потерпілого ОСОБА_1 , який проти задоволення клопотання заперечив, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 в період часу, який відноситься до інкримінованого протиправного діяння, страждав на хронічне психічне захворювання, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, він відпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України, предстати перед слідством та судом не може та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава від 10.10.2019 було поміщено до закладу з надання психіатричної допомоги - КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Мальцева ПМР», де він згідно його добровільної згоди проходить лікування, останнє могло призвести до зміни психічного стану, що значно знижує суспільну небезпечність, а також могло вплинути на визначення виду примусових заходів медичного характеру, а тому клопотання захисника про призначення по справі додаткової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.332, ст.242, ст.371, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити експертам КП «Полтавська обласна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» провести ОСОБА_2 додаткову амбулаторну комплексну психолого - психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 на даний час будь-яким психічним захворюванням ?

2.Якщо так, то яка ступінь небезпечності психічно хворого та чи являє ОСОБА_2 загрозу спричинення шкоди для себе чи оточуючих внаслідок психічного захворювання?

3. Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 внаслідок проходження у добровільному порядку лікування у КП «Полтавська обласна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради»?

4. Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_2 тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку?

5. Чи впливає юридична перекваліфікація вчиненого суспільно- небезпечного діяння з ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України на ч.1 ст. 121 КК України на вид примусових заходів медичного характеру, вказаних у висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 414 від 25.09.2019?

Надати експертам матеріали справи № 552/6121/19 по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019170020001781 від 05.08.2019 відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням суспiльно-небезпечного дiяння, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Судовий розгляд продовжити після отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Калько