
Справа № 428/9185/19
Провадження № 2-сз/428/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, третя особа – Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, третя особа – Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.
09.09.2019 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачем ОСОБА_1 подана заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, у зв`язку з поверненням позовної заяви, суд також вважає за необхідне повернути позивачу сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, третя особа – Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, повернути позивачу.
Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУ ДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом № 2317, сплачений 09.08.2019 року судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., згідно з квитанцією № МР_АВ240486MON_8989380 АТ «А-Банк», на р/р 31218206012080 ГУ ДКСУ в Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 899998, код призначення платежу 22030101).
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 86942731, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/9185/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: