Вирок № 86942364, 16.01.2020, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/2/20 Провадження № 1-кп/414/79/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю: прокурора Макарової О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шмуйлової І.М.

секретаря Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130460000741 від 09 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини А0409 у військовому званні «солдат», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, укладену в присутності захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в середині вересня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, рухаючись на велосипеді в с. Житлівка, м. Кремінна Луганської області, перебуваючи біля річки Красна на відкритій ділянці місцевості побачив декілька кущів коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, він зірвав один кущ рослини коноплі та залишив його сушитись біля річки для подальшого вживання шляхом куріння.

Через декілька днів ОСОБА_1 повернувся до річки Красна в с. Житлівка, м. Кремінна Луганської області, на місце де залишив сушитися придбаний кущ рослини коноплі, після чого відділив листя від стебел та долонями рук подрібнив сухе листя рослини коноплі, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс поклав до пакету та помістив до кишені куртки, в якій був одягнутий, після чого на велосипеді поїхав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігатися у гаражі, тим самим перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Після цього 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 поклав пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом до внутрішньої кишені свого рюкзаку та на автомобілі «таксі» транспортував його від місця свого перебування до залізничного вокзалу в м. Кремінна.

Біля будівлі на залізничному вокзалі м. Кремінна ОСОБА_1 09 грудня 2019 року о 07 год. 30 хв. був зупинений співробітниками Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, які здійснювали патрулювання території та в ході поверхневого огляду у обвинуваченого виявлено та вилучено целофановий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 10,36 грамів.

Прокурор військової прокуратури Луганського гарнізону Макарова О.С. та обвинувачений ОСОБА_1 в присутності свого захисника Шмуйлової І.М. 16 січня 2020 року в м. Рубіжне Луганської області уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, і погодився з визначенням міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.

Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв`язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди він має можливість.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 309 КК України та загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та проходження військової служби характеризується позитивно.

До обставин, які пом`якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн., яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8/2-1332е від 12 грудня 2019 року в розмірі 942 грн. 06 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду, укладену 16 січня 2020 року в м. Рубіжне Луганської області між прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою Оленою Сергіївною та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника Шмуйлової Інни Миколаївни про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів прекурсорів № 19/113/8/2-1332е від 12 грудня 2019 року в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.(отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA918999980313080115000012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази: спец.пакет №3876061 з канабісом,який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М.Ковальов