
Справа №402/1495/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання: Кашнікова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грушківська сільська рада Благовіщенського району про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2001 року вона ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та разом вели спільне господарство та піклувалися один про одного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та заявниця похоронила її за власний рахунок. За час життя ОСОБА_2 мала майно на праві приватної власності.
При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні підтверджуючі документи, щодо спільного проживання із спадкодавцем.
Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 понад п`ять років до дня смерті останньої , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву якою підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Грушківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву якою не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу у його відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.6).
Згідно довідки про місце реєстрації від 10 грудня 2019 року №113, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті з 2001 року спільно проживала ОСОБА_1 , які вели спільне господарство. ОСОБА_1 за свої кошти похоронила ОСОБА_2 ( а.с.5).
Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.
У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що позивач проживала з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, доглядала за нею , як за членом сім`ї, брала на себе всі витрати пов`язані з побутом, після смерті здійснила поховання. Проживаючи однією сім`єю вони вели спільний побут.
Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.
Таким чином спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється заявник - ОСОБА_1 . До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2001 року по день смерті ОСОБА_2 до 28.05.2007 року, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони у справі:
Заявник - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.08.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: - Грушківська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області код ЄДРПОУ 04364437, місцезнаходження: 26420, Кіровоградська область Благовіщенський район село Грушка вул. Шевченка, 1.
Суддя Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 86942131, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1495/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: