Ухвала суду № 86941951, 15.01.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5195/17

Номер провадження 2/404/2385/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» про заміну відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення винесеного Кіровським районним судом м. Кіровограда від 24 жовтня 2018 року та скасовано заочне рішення винесене Кіровським районним судом м. Кіровограда від 24 жовтня 2018 року.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» подав заяву про заміну Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» у справі № 404/5195/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги № 42053, договір відступлення прав за договором поруки згідно з умовами яких право вимоги до позичальника, поручителя за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 87/2007/ж від 14.06.2007 pоку, договором поруки № 87/2007/Ж/П-1 від 14.06.2007 p. перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».

Представник позивача до суду не зявився, повідомлений належним чином.

Представник відповідачів не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України правочин є дією особи, спрямований на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності замінити позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» - задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» про що останнього повідомити та викликати до суду на 09-00 год. 14.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко