Постанова № 86941915, 15.01.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8524/19

Номер провадження 3/404/2709/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Адамант-Постач», проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП – НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу:

Під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Адамант-Постач», в порушення п.44.1, 44.2, ст.44, пп.134.1.1, п.134.1, ст.134, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме невірно визначено та відображено в деклараціях з податку на прибуток та податку на додану вартість об`єкти оподаткування, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 267589 грн., завищено на 32898 грн., занижено податок на додану вартість на 336578 грн.

ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи до суду не з`явилася без поважних причин, клопотання про розгляд справи за її відсутністю в порядку ст.268 КУпАП до суду не направляла. До початку розгляду справи надала письмові пояснення, згідно з якими, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнає, пославшись, на те, що за результатами перевірки від 07.10.2019 року, складено акт №12/11-28-05-01/37231965 та прийнято повідомлення-рішення, яке на теперішній час оскаржується в Кіровоградському окружному адміністративному суді, що підтверджується копією адміністративного позову, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 просила закрити провадження відносно неї за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вбачаю наявні підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний момент підприємство оскаржує податкове повідомлення-рішення в порядку, передбаченому п.86.7 ст.86 Податкового Кодексу України і процедура оскарження у встановленому законом порядку не завершена.

Відповідно до п.56.22 ст.56 Податкового кодексу України, якщо платник податків оскаржує рішення контролюючого органу в адміністративному порядку та/або до суду, повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо ухилення від сплати податків не може ґрунтуватися виключно на цьому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом.

Тому виходячи з вищевикладеного, а також того, що ініційовано процедуру адміністративного оскарження податкового повідомлення, яке на теперішній час не завершене, тобто акт перевірки №12/11-28-05-01/37231965 від 07.10.2019 року, складений Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення є не узгодженим у встановленому законом порядку.

За таких обставин суддя позбавлена можливості конкретизувати обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, та не може дати оцінку доведеності її винності або невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, що викладене у протоколі про адміністративні правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 ч.1 п.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба