
Справа № 372/1742/15-ц
Провадження 4-с-1/20
ухвала
Іменем України
16 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
представника скаржника ОСОБА_1 ,
представника стягувача Кулініченка Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трифоименка Михайла Михайловича щодо результатів визначення вартості (оцінки) майна, стягувач ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення судового рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення судового рішення у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трифоименка Михайла Михайловича щодо результатів визначення вартості (оцінки) майна, стягувач ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Визнати недійсною оцінку майна здійснену суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Євроексперт Груп» від 26.09.2019 про оцінку:
-Квартири АДРЕСА_1 ;
-Квартири АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 житловою площею 38,5 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;
-Квартири АДРЕСА_5 38,7 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;
-Квартири АДРЕСА_6 33,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;
-Квартири АДРЕСА_7 27,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;
-Квартири АДРЕСА_8 33,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;
-Квартири АДРЕСА_9 27,7 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;
-Земельної ділянки, кадастровий номер 3223110100:01:105:0151, площею 0,1256 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_4 .
В іншій частині скарги щодо визнання дій приватного виконавця незаконними по проведенню оцінки майна – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Роз`яснити сторонам ст.453 ЦПК України, що у разі виконання ухвали, постановленої за результатом розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж десятиденний строк з дня її одержання.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 86941654, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1742/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: