
Єдиний унікальний номер: 343/62/20
Номер провадження: 1-кс/0343/16/20
У Х В А Л А
про арешт майна
16 січня 2020 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., за участю секретаря судового засідання Оленяк С.І., слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Хомина Д.В., розглянувши клопотання останнього про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090160000018 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України-
В С Т А Н О В И В :
13.01.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Хомин Д.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки Айфон 5, уламки прозорої пластмаси, пошкодженні окуляри, один кросівок, які поміщенні в пакет та опечатано, труси, джинсові штани чорного кольору, один кросівок, чорна майка, свитер сірого кольору, куртка темно-синього кольору, шапка полотняна сірого кольору, якіпоміщено в чорний поліетиленовий пакет та опечатано, пластмаси, поміщені в конверт, запальничку жовтого кольору, поміщено в конверт, пляшку з- під енергетичного напою «Під Буль», яку поміщено в спец пакет №0007229, уламки скла, які поміщено в конверт, мікрочастинки білого кольору, які поміщено в конверт, копійки номіналом «50, 25, 25, 10», які поміщено в конверт, змиви з ручки коробки передач, ручки дверей (лівих) автомобілі та чохол з руля, які поміщено у два конверти та спецпакет №1007985, змиви з обох рук ОСОБА_1 на марлеві тампони та зрізи нігтів з обох рук, які поміщено у два конверти та опечатано, та зберігати їх в кімнаті речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в м. Долина по вул. Яворницького, 8 .
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що впровадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090160000018 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2020 близько 21.00 год, водій автомобіля марки "Фольцваген Транспортер" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухаючись дорогою Н-10 сполучення Долина-Хуст, а саме в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, правою частиною автомобіля, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої ЧМТ, забій головного мозку, набряк мозку, мозкова кома 2 ступеня.
10.01.2020 в ході проведення огляду місця події в с. Новоселиця Вигодської селищної ради за фактом ДТП було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Айфон 5, уламки прозорої пластмаси, пошкодженні окуляри, один кросівок, які поміщенні в пакет та опечатано.
10.01.2020 працівниками Долинської лікарні було надано речі (одяг) потерпілого ОСОБА_2 , який раніше був доставлений у даний заклад з місця ДТП, а саме: труси чоловічі, джинсові штани чорного кольору, один кросівок, чорна майка, свитер сірого кольору, куртка темно-синього кольору, шапка полотняна сірого кольору. Дані речі в ході огляду місця події (приміщення Долинської лікарні) було оглянуто та вилучено і поміщено в чорний поліетиленовий пакет та опечатано.
11.01.2020 в ході проведення додаткового огляду місця події в с. Новоселиця Вигодської селищної ради за фактом ДТП було виявлено та вилучено пластмаси, які поміщено в конверт, запальничку жовтого кольору, яку поміщено в конверт, пляшку з- під енергетичного напою «Під Буль», яку поміщено в спец пакет №0007229, уламки скла, які поміщено в конверт, мікрочастинки білого кольору, які поміщено в конверт, копійки номіналом «50, 25, 25, 10», які поміщено в конверт.
11.01.2020 підозрюваний ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції автомобіль марки "Фольцваген Транспортер" д.н.з. НОМЕР_1 , на якому він вчинив ДТП. Цього ж дня в ході проведення огляду місця події даний автомобіль було оглянуто та вилучено на територію господарського двору Долинського ВП у м. Долина вул. Яворницького, 8. Також під час даного огляду з автомобіля було здійснено змиви з ручки коробки передач, ручки дверей (лівих) автомобілі та вилучено чохол з руля, які поміщено у два конверти та спецпакет №1007985.
11.01.2020 в ОСОБА_1 відібрано змиви з обох рук на марлеві тампони та зрізи нігтів з обох рук, які поміщено у два конверти та опечатано.
11.01.2020 згадані речі та об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
З огляду на вищевикладене, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хомин Д.В. подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Розгляд даного клопотання здійснювався за відсутності власника майна у зв"язку з його смертю.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хомином Д.В. доведено, що вищевказані речі, вилучені в ході проведення оглядів місця події та огляду приміщення Долинської ЦРЛ, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №12020090160000018 від 11.01.2020, про що свідчать постанови слідчого від 11.01.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно: мобільний телефон марки Айфон 5, уламки прозорої пластмаси, пошкодженні окуляри, один кросівок, які поміщенні в пакет та опечатано, труси чоловічі, джинсові штани чорного кольору, один кросівок, чорна майка, свитер сірого кольору, куртка темно-синього кольору, шапка полотняна сірого кольору, які поміщено в чорний поліетиленовий пакет та опечатано, пластмаси, які поміщено в конверт, запальничку жовтого кольору, яку поміщено в конверт, пляшку з- під енергетичного напою «Під Буль», яку поміщено в спецпакет №0007229, уламки скла, які поміщено в конверт, мікрочастинки білого кольору, які поміщено в конверт, копійки номіналом «50, 25, 25, 10», які поміщено в конверт, змиви з ручки коробки передач, ручки дверей (лівих) автомобілі та чохол з руля, які поміщено у два конверти та спецпакет №1007985, змиви з обох рук ОСОБА_1 на марлеві тампони та зрізи нігтів з обох рук, які поміщено у два конверти та опечатано та зберігати їх в кімнаті речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів
Судове рішення № 86938663, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/62/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: