Ухвала суду № 86938660, 16.01.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2535/19

Провадження №: 2/0343/53/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 січня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, про припинення іпотечного обтяження,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про припинення іпотечного обтяження.

Ухвалою суду від 13.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24 та 28 грудня 2019 року до суду від позивачки надійшли відповідно квитанція про оплату судового збору та заява на виконання ухвали суду від 13.12.2019 із редакцією позовної заяви, в якій ОСОБА_1 , зокрема, вказує повне дійсне найменування відповідача - АТ КБ "ПриватБанк" та просить припинити обтяження іпотекою (іпотечне обтяження) нерухомого майна - кафе «Карпати» по АДРЕСА_2 , накладене приватним нотаріусом Долинського нотаріального округу Барабаш Русланою Степанівною на підставі договору іпотеки від 11.04.2005, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Барабаш Русланою Степанівною, зареєстрованого в реєстрі за №1060.

Підставою позову вказує те, що свої зобов`язання по кредитному договору позивачка виконала, внаслідок чого припинили дію кредитний договір та договір іпотеки, укладені 11.04.2005, однак нотаріус вимогу припинити іпотечне обтяження залишила без відповіді, а іпотечне обтяження не припиненим. Таким чином, чинність іпотечного обтяження порушує права позивачки, оскільки за умов повного виконання умов по кредитному договору та припинення договору іпотеки у державному реєстрі речових прав зберігається запис про неї як іпотекодавця.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

У позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Барабаш Руслани Степанівни копії справи нотаріуса щодо укладення договору іпотеки від 11.04.2005, зареєстрованого в реєстрі за №1060 та накладення (зняття) заборони відчуження та іпотечного обтяження згідно вказаного договору іпотеки, а також про залучення останнього до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого накладене спірне іпотечне обтяження.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суддя вважає, що дані клопотання є підставними та обґрунтованими, а тому приходить до висновку про необхідність їх задоволення. При цьому позивачка ОСОБА_1 повинна протягом двох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження направити третій особі копію позовної заяви з додатками та до початку підготовчого засідання надати суду докази такого направлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/2535/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про припинення іпотечного обтяження.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 3 лютого 2020 року о 09.00 годин.

Витребувати у приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Барабаш Руслани Степанівни копії справи нотаріуса щодо укладення договору іпотеки від 11.04.2005, зареєстрованого в реєстрі за №1060 та накладення (зняття) заборони відчуження та іпотечного обтяження згідно вказаного договору іпотеки.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/2535/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про припинення іпотечного обтяження, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Барабаш Руслану Степанівну, 77202, Івано-Франківська область, м. Болехів, вул. 24 Серпня, 13.

Позивачка ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинна направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідачу АТ КБ "ПриватБанк" до 3 лютого 2020 року до 09.00 годин пропоную подати відзив на позов, який одночасно з доданими до нього документами повинен бути надісланий (наданий) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив пропоную подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками чи відзиву на позов для подання письмових пояснень відповідно щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич