
Справа № 288/1914/19
Провадження № 2/288/109/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року. смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватної агрофірми «Єрчики» про визнання договорів оренди землі недійсними,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе» (13532 село Квітневе вулиця Польова,4 Попільнянського району Житомирської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), приватної агрофірми «Єрчики» (13532 село Єрчики вулиця Шевченка,18 Попільнянського району Житомирської області) про визнання договорів оренди землі недійсними.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Від позивача клопотань, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надійшло, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно частини другої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Одночасно з поданням позову позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись вимогами статей 83, 84, 187, 189 - 192, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватної агрофірми «Єрчики» про визнання договорів оренди землі недійсними.
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2020 року в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити Відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з приватної агрофірми «Єрчики» (13532 село Квітневе вулиця Польова,4 Попільнянського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 03745025) договори оренди землі, укладені: - між ПАФ «Єрчики» та ОСОБА_4 б/н від 18 грудня 2018 року, земельної ділянки 2.5776 га, кадастровий номер 1824782100:03:001:0028; - між ПАФ «Єрчики» та ОСОБА_2 б/н від 18 грудня 2018 року, земельної ділянки 2.6105 га, кадастровий номер 1824782100:03:001:0026; - між ПАФ «Єрчики» та ОСОБА_3 б/н від 18 грудня 2018 року, земельної ділянки 2.5776 га, кадастровий номер 1824782100:03:001:0027; - між ПАФ «Єрчики» та ОСОБА_5 б/н від 18 грудня 2018 року, земельної ділянки 2.9351 га, кадастровий номер 1824782100:03:001:0014; - між ПАФ «Єрчики» та ОСОБА_7 б/н від 27 березня 2018 року, земельної ділянки 2.6741 га, кадастровий номер 1824782100:03:001:0056; - між ПАФ «Єрчики» та ОСОБА_6 б/н від 18 грудня 2018 року, земельної ділянки 2.2691 га, кадастровий номер 1824782100:03:001:0110; - між ПАФ «Єрчики» та ОСОБА_8 , ділянки 1.8434 га, кадастровий номер 1824782100:03:001:0153 та кадастровий номер 1824782100:03:001:0154.
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 11 лютого 2020 року.
Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: pp.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 86938438, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1914/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: