Постанова № 86938296, 16.01.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/14/20

Провадження №3/283/89/2020

П О С Т А Н О В А

16 січня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, і/н НОМЕР_1 , -

за статтями 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

01 січня 2020 року близько 03 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в м. Малині по вул. Грушевського, поблизу новорічної ялинки, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції ОСОБА_2 ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

На закону вимогу працівників поліції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували на службі та виконували свої службові обв`язки, щодо припинення хуліганських дій ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, а саме продовжував висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою, хапав працівників поліції за формений одяг, намагався влаштувати бійку.

ОСОБА_1 в судове засідання 16 січня 2020 року не з`явився, в попередньому судовому засіданні заперечив факт вчинення правопорушень.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

в судовому засіданні працівники Малинського відділення поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили обставини даного правопорушення та пояснили, що 01 січня 2020 року близько 03 години вони виконували службові обов`язки по охороні громадського порядку.

В цей же день. близько 03 години, вони знаходились поблизу ялинки в центрі м. Малина в службовому автомобілі.

До автомобіля підійшов ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки хитався зі сторони в сторону та почав стукати у двері та скло автомобіля та голосно висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції.

На зауваження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо припинення хуліганських дій, правопорушник не реагував, намагався вчинити бійку, хапав за формений одяг.

Правники поліції застосували до правопорушника спецзасоби – кайдани.

Для обстеження правопорушника на стан алкогольного сп`яніння, останнього було доставлено до Малинської лікарні, де ОСОБА_1 відмовився від обстеження та продовжив хуліганські дії, висловлювався в адресу працівників поліції та лікарів нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який повністю підтвердив факт даного правопорушення;

рапортами працівників поліції від 01.01.2020 року щодо обставини вчиненого правопорушення;

в ході розгляду справи відтворено DVD-R - диск на якому наявний відеозапис, при відображенні якого встановлено, що ОСОБА_1 ,знаходячись в приміщенні Малинської лікарні висловлюється в адресу працівників поліції та лікарів нецензурною лайкою.

Обставин, обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись статтями 36,173,185,284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 ( сто сімдесят ) грн.

(Рахунок отримувача: UA168999980313080106000006338, отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» місто Малин ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 ( сорок ) копійок.

(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко