Ухвала суду № 86938173, 14.01.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1483/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 8091,61 грн.

В позовній заяві місцем проживання, реєстрації відповідача ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 13.01.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про місце проживання чи перебування відповідача.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, так як встановлено, що за вказаним в позові місцем реєстрації відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає.

За таких обставин, позовна заява підлягає зилишенню без руху для уточнення місця реєстрації чи проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши срок -10 днів для усунення недоліків, який рахується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Лівочка