Ухвала суду № 86938070, 03.01.2020, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1027/19

У Х В А Л А

"03" січня 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 46176,93 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 26.11.2019 року провадження по даній справі було зупинено, в зв`язку з призначенням судово-економічної експертизи на предмет правомірності (правового та економічного обґрунтування) проведеного АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ нарахування (розрахунки № 1476 від 19.01.2018 року, № 2233 від 12.02.2018 року, № 3411 від 12.03.2018 року) за спожиту електроенергію в кафе «Барвінок», розташованому за АДРЕСА_1 .

02.01.2020 року до Ємільчинського районного суду надійшло клопотання експерта, в якому він просить для проведення економічної експертизи привести редакцію поставленого питання відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, оскільки частина питання «Визначити правомірність (правове та економічне обгрунтування)» носять юридичний характер та не відносяться до завдань економічної експертизи і компетенції експерта економіста. Просить для документального підтвердження «проведеного АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ нарахування 46176,93 грн. за спожиту з 01.12.2017 року по 12.03.2018 року електроенергію в кафе «Барвінок», розташованому по АДРЕСА_1 (розрахунки № 1476 від 19.01.2018 року, № 2233 від 12.02.2018 року, № 3411 від 12.03.2018 року), враховуючи обсяг фактичної електроенергії даним об`єктом зафіксований електронним приладом обліку» надати: особовий рахунок ОСОБА_1 , кафе «Барвінок», розташованому по АДРЕСА_1 за 2017-2018 роки; звіти про використану електроенергію (активна, реактивна) за період з 01.11.2017 року по 12.03.2018 року; обсяги постачання електроенергії споживача на 2017 та 2018 роки. Також для відповіді на поставлене питання просить надати показники фактично спожитої електроенергії, зняті з даних пам`яті електронного лічильника обліку електроенергії НІК 2301 №0105131 за період з 01.12.2017 по 12.03.2018 року із тлумаченням наведених даних.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що існують обставини для поновлення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 16 січня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько