
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2249/19
Провадження № 2/273/27/20
У х в а л а
15 січня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача АТ "КБ "ПриватБанк", м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 83260 грн. 26 коп. за кредитним договором без номера від 10.04.2012 року.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідним розглядати вказану справу в порядку загального провадження.
У відповідності відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області від 24.12.2019 року року щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 05.12.2018 року знятий із реєстрації у Київську область . Судом 24.12.2019 року року зроблено запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області щодо реєстрації відповідача за новою адресою . У відповідності до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 09.01.2020 року ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться .
Тому відповідача необхідно викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України , так як зареєстроване місце проживання останнього є невідомим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190, 274 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом позивача АТ "КБ "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14.02.2020 року 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.
В підготовче судове засідання викликати сторони, в тому числі відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України . .
У разі заперечення проти позову, відповідачу у строк 14.02.2020 р. з дня отримання ухвали подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування, а третім особам, в зазначений строк подати письмові пояснення.У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається завеб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 86937986, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2249/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: