Постанова № 86937925, 15.01.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/195/20

Провадження №3/0274/104/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.20 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08.11.2019 о 15-00 год., ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Героїв України, 14, зберігав психотропний засіб - амфетамін у кількості 0, 03211 г для власного вживання без мети збуту.

Постановою Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 28.11.2019 матеріали кримінального провадження по факту зберігання ОСОБА_1 психотропного засобу амфетаміну загальною масою 0, 03211 г без мети збуту у невеликих розмірах виділено для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколі, пояснив, що дійсно зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2019, постановою про виділення матеріалів із кримінального провадження від 28.11.2019, повідомленням старшого слідчого СВ майора поліції ЯніцькоїЛ. від 28.11.2019, копією висновку експерта від 26.11.2019 № 2/1115, протоколом допиту підозрюваного від 28.11.2019.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 23, 34-35, 40-1, 44 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу – 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн, який підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м. Бердичів/221081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA228999980313000106000006059; Код класифікації доходів бюджету : 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна