
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/228/20
Провадження № 1-кс/201/217/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., за участю секретаря судового засідання Гоц Г.Ю., розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Зеленського С.Г., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянським Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650002559 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Зеленського С.Г., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянським Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650002559 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що згідно фабули: 13.10.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.10.2019 в період часу з 23.00 год., по 00.30 год., за адресою:
АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом пошкодження решітки балкону та віджиму вікна, проникла до приміщення квартири та здійснила краджіку майна заявниці.
В ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення зазначеного злочину та прилеглої території. За результатами проведення зазначених заходів було виявлено наявність діючих базових станцій операторів мобільного зв`язку та встановлено наступні координати їх розташування:
Адреса: м АДРЕСА_2 Слави, 3
ПрАТ «ВФ Україна»
- LAC 33342
- CID 50413, 53413
- LAC 33542
- CID 40761, 41631, 13102, 40763, 59811, 8313, 8316, 2028, 8319
Виходячи з того, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні покриття за вищевказаною адресою, в тому числі, в період часу з 22 год. 00 хв. 11.10.2019 по 02 год. 00 хв. 12.10.2019 в секторі місцевості розташованому за адресою: м. Дніпро, бул. Слави, 3, а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як у оператора мобільного зв`язку – юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.
Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.
Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Зеленському С.Г., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянському Д.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 11.10.2019 по 02 год. 00 хв. 12.10.2019 в секторі місцевості розташованому за адресою:
Адреса: м. Дніпро, бул. Слави, 3
ПрАТ «ВФ Україна»
- LAC 33342
- CID 50413, 53413
- LAC 33542
- CID 40761, 41631, 13102, 40763, 59811, 8313, 8316, 2028, 8319
із обов`язковим зазначенням:
1) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А
3) типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4) дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А
5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
6) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя В.В. Батманова
Судове рішення № 86936897, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/228/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: